Caravaggio leid kinnitatud, võib-olla

Kõikide Caravaggio ekspertidega otsustades otsustada, kas Judith Beheading Holofernes (s.2) on päris see võib olla Kendrick Lamari või Beyoncé üllatusalbumi languse kunstimaailma ekvivalent. Noh, välja arvatud muidugi, Caravaggio on üsna surnud ja ta pole kunagi olnud 40 parima mängija seas ega mänginud Superbowli Half Time saadet. Meie enda ebaprofessionaalsest vaatepunktist võib aga kõige paremini öelda, et see on kindlasti paistab nagu Caravaggio. Kui Prantsusmaal väikesest pööningult avastatud maal juhtub olema Itaalia renessanssmeistri teos, võib selle väärtus ulatuda 120 miljoni euroni. Mitte et me hindaksime Caravaggio ainuüksi või isegi peamiselt selle dollari väärtuse järgi, vaid me kaldume kõrvale.

Spetsialistide muljed näivad osutavat maali ehtsuse kinnitamisele ja kui jah, siis peavad omanikud, kes leidsid avastuse oma pööningult, olema ohjeldamatu rõõmu seisundis. Praegu loetlevad kohtunikud, et teos on märkimisväärselt heas seisukorras ja arvatakse, et see pärineb 1600–1610. Ekspert Eric Turquin avaldas arvamust, et „Caravaggiole iseloomulik valgus, vigadeta, tehtud kindla käe ja a piltlik stiil, mis muudab selle autentseks ”.

Selle toetamiseks tõi Turquin Caravaggio spetsialisti Nicola Spinoza - Napoli muuseumi endise direktori. Spinoza leidis (AFP-i poolt tunnustatud hinnangus), et: "Tuleb tunnistada kõnealune lõuend Lombardi meistri tõeliseks originaaliks, mis on peaaegu kindlasti tuvastatav, isegi kui meil puuduvad käegakatsutavad või ümberlükkamatud tõendid". Neile, kes leiavad maali nime tuttavaks, on see tegelikult teose teine ​​versioon. Esimene neist avastati 1950. aastal ja on praegu Roomas Galleria Nazionale d’Arte Antica kollektsioonis; see kirjeldab sama stseeni erinevalt.

Hoolimata Spinoza ja teiste kinnitustest kahtlevad mõned endiselt maali õigsuses. Prantsuse kunstileht Le Quotidien de l’Art tal oli just selline asjatundja teise eksperdi Mina Gregoris, kes ütles, et see ei olnud "originaal", kuigi tunnistas "vaieldamatu töö kvaliteeti". Tema ja teised on väitnud, et teos on Caravaggio õpilase poolt, võib-olla seetõttu, et see on sama stseeni teine ​​teadaolev kujutis, nagu me varem märkisime. Seal on ka see The Guardiani üsna lõbus lugu.

Ütlematagi selge, et Prantsuse valitsus otsustas, et parem pole nayasayeritega praegu kokku leppida, ja lõi kohe Prantsuse pinnasel töötamise ekspordikeelu kiiresti sisse kui „väga oluline Caravaggia marker, kelle ajalugu ja omistamine on endiselt tuleb täielikult uurida ”.

Mõlemal juhul on uudis ilmselt ergutanud seal asuvate kunstikollektsionääride ja asjatundjate süljenäärmeid nii, et lõpuks tuleb see ikkagi kopsakas summa. Kui see vähemalt viib selleni, et rohkem inimesi õpib Caravaggio kohta, siis on meie ja kõikjal kunstihuvilised rõõmsad.