Krüptovaluutade tõus ja langus: metseenide kunstivaluuta analüüs

(Andy Warholi "14 väikest elektritooli", 1980, siiditrükivärv ja polümeervärv lõuendil, 202 x 82 cm (79 3/4 x 32 1/6 tolli)

Krüptovaluutasid on hiljuti nimetatud panganduse, kaubanduse ja majanduse tulevikuks. Lisaks on krüptovaluutade tunnustamine seadusliku maksevahendina mitmes riigis ja kauplemispõrandatel vaid tugevdanud argumenti oma tuleviku kohta varaklassina ja omavääringuna. Nende veebivaluutade üha suurem valideerimine on tinginud nende imendumise kunstiturule.

Metseenide kunstivaluuta analüüs

Maecenas, mis kirjeldab end kui “esimest avatud kunstiteose demokratiseerimist võimaldavat plokiahela platvormi”, on välja töötanud ja välja lasknud oma krüptovaluutaartikluse Initial Coin Offeringu (ICO) kaudu. Maecenas usub, et blockchain-tehnoloogia on võimeline häirima ja potentsiaalselt abistama kunstiturgu ning tooma kasu kunsti- ja krüptoinvestoritele.

Maecenase ART tokeni käivitamine algas ICO-ga 2017. aasta sügisel, kui Maecenas kogus 15,5 miljonit USA dollarit. See summa suurendas märkimisväärselt ettevõtte esialgset ühisrahastuskampaaniat, mille käigus neli kuud enne seda ei õnnestunud Seedrite kaudu 400 000 USA dollarit raha koguda.

Jaanuaris 2018 oli ART kapitali väärtus 65 miljonit USA dollarit. Võrdluseks, hiljuti noteeriti ART väärtuseks 0,329069 USA dollarit koguturuväärtuses 1,5 miljonit USA dollarit, võrrelduna kõrgeima tasemega 2,23 USA dollarit 11. jaanuaril 2018. See langustrend langes kokku krüptovaluuta väärtuse globaalse langusega.

ArtMarketGuru avaldas selle aasta alguses esimese majandussektori aruande Maecena kohta, milles seati kahtluse alla Maecenade vajadus väljastada krüptovaluuta. Samuti analüüsiti kolme peamist tururiski, mis on seotud krüptovaluutade kasutamisega nende praeguses ärimudelis, sealhulgas üldiselt krüptovaluutade spekulatiivne olemus, valuutaturu kõikumised ja kunstiturgude volatiilsus. Kunsti hiljutine langus võib tähendada meie varasemate ennustuste õigsust.

(Pildi pealkiri: Christie’s Art + Tech tippkohtumisel jutus pealkirjaga Spekulatsioonid ja varasemad algatused, mis emiteerivad kunstiaktsiaid, Arutasin muret kunstiteoste märgistamise valdkonnas tegutsevate idufirmade ärimudelite pärast.)

6. septembril 2018 teatasid Maecenas, et nad on edukalt sümboliseerinud plokiahela esimese mitme miljoni dollarise kujunduse, teatas ettevõte

„Maecenas on esimest korda edukalt kasutanud mitme miljoni dollarist kunstiteost, Andy Warholi maali nimega“ 14 väikest elektritooli (1980) ”.

Beetaoksjonil koguti 1,7 miljonit dollarit 31,5% kunstiteosest, väärtusega 5,6 miljonit dollarit. Ja enam kui 800-st registreerimisest 56 riigist valiti 100 osalejat käsitsi oksjonil osalemiseks. Peamiselt asub Aasias ja Euroopas ”.

Marcelo García Casil, Maecenas tegevjuht, ütles müügi kohta: “See on ajalooline hetk nii meile kui ka plokiahela kogukonnale. Oleme saavutanud märkimisväärse verstaposti, mis tähistab uue ajastu algust. Varade märgistamine on blockchain-tehnoloogia kõige silmatorkavam ja põnevam kasutusjuhtum ning oleme uhked, et oleme selles ruumis teerajajad. See Warholi maal on esimene paljudest tulevastest ja me ootame huviga kunstituru finantsrevolutsiooni nägemist ja juhtimist ”.

Seda arvestades tuleb tõstatada küsimusi seoses ART-märkide hinna olulise langusega ja krüptovaluutade tulevikuga, paljud küsivad, kas nende valuutade, sealhulgas ART-i reguleerimine; samuti on põhjuseks näiline ART-tokenit toetava infrastruktuuri puudus.

Investorid jälgivad tähelepanelikult kahte Maecenas Telegrami kanalit, sealhulgas ArtMarketGuru. Hiljuti dramaatilisi kaotusi kandnud krüptoinvestorite närvilisus ja ärevus on märkimisväärselt suurenenud. Investorid näivad kartvat, et võivad suurema osa oma investeeringutest kaotada, teised kahtlevad, kas Maecenas on võime muuta olukord ümber? Nagu mainitud, uurisime meetseene käsitlevas tööstusteatises, kas Maecenas oli üldse vaja krüptovaluutat väljastada.

Meie tööstusteatise järelduses oli öeldud:

“Ehkki Maecenas pakub põnevat ja potentsiaalselt kahjulikku lähenemist kunstiteostesse investeerimiseks, kulub projekti veel kontseptsiooni tõestamiselt elujõulisusele ja elujõulisusest kasumlikkusele liikumiseks veel mitu rahastamisvooru.”

See on tavaline teema, mida kasutajad postitavad ettevõtte kahele Telegrami kontole, ehkki nad võivad toetada tokeni taga olevat kontseptsiooni, võivad nad kahtluse alla seada ARTi rakendamise ja kohaldamise.

Pärast esimest “edukat” oksjonit ja kunstivara märgistamist jääb ART krüptovaluuta vajadus ebaselgeks. Seda on rõhutanud ART kahjustav kahjulik dihhotoomia ja kõik krüptovaluutad on langenud, ja ometi on Maecenas jätkuvalt tokeniseerimise positiivne tugi. Arenevates ja suhteliselt uutes tööstusharudes töötades on oluline olla realistlik turgude kõikumiste ja ebastabiilsuse suhtes, mis tekkivate toodete puhul võib tekkida.

2017. aasta ICO ajal eraldas ettevõte Cofound.it Marcelo Garcia Casil'i sõnul rahastamise hõlbustamiseks 4% ART Tokenist. Cofound.it on selle aja jooksul tegevuse lõpetanud ja ettevõte lõpetab vabatahtliku tegevuse. Kõik Cofound.itile kuuluvad varad müüakse ja küsime, kui palju ART-i Cofound.it omab ja kas nende protsentosa mõjutab ART-i tokeni hinda või mitte?

Huvitav on võrrelda praeguseid uudiseid Maecena eelmiste Industry Note'i ennustustega ja kuna krüptovaluuta turud vähenevad jätkuvalt ja muutuvad ebastabiilsemaks, tuleb küsida, kuidas Maecenas õiglane on. Ehkki Maecenas on olnud häiriv mõju ja see on tulevikku suunatud äriplaan, millel õnnestub kasutusele võtta kasvav arenev turg, näib, et nad pole veel sellises staadiumis, kus suudavad tagada aktsionäride väärtuse ja avalikul turul kättesaadava stabiilse toote. Huvitav on jälgida Maecenasid ja jälgida nende kulgu ajal, mis on osutunud pöördeliseks hetkeks nende ajaloos.

Kirjutanud Frédéric de Senarclens, ArtMarketGuru asutaja

//www.artmarketguru/product/maecenas/